Fet | Дата: Воскресенье, 15 Сентября 13, 02:52 | Сообщение # 1 |
Продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Стоит рассмотреть затраты с Американской стороны в вопросеСирией. 1. Пентагон тратит вгод 22,1 млрд. долларов (по заявлению самого пентагона) в реальной же жизни в разы больше на свои внешние военные гарнизоны… С начала «глобальной войны с террором» в 2001 году сумма расходов политику гарнизонов и присутствие США за рубежом выросла с $ 1,8 трлн. до $ 2,1 трлн. долларов. 2. На территории40-ка государств мира есть американские военные базы и их надо содержать ,обеспечивать, а также тратить средства на сопутствующие затраты. 3. Запуск однойракеты Томагавк обходится Штатам в 1,5 млн.$, а это средний годовой бюджет небольшой развивающейся страны. 4. Военная операция вЛивии обошлась США в 2,7 млрд.$. По самым скромным подсчётам на 60-дневную военную опреацию в Сирии США потребуется 220 млн.$. А ведь это оченьстранно , ведь Америка и так находится в долгах. А затраты с их стороны только увеличиваются. Для сравнения посмотреть расходы на гарнизоны России. И после всего я не удивлюсь ,что Владимир Путин очень скептически настроен по отношению к конфликту в Сирии. Ведь это может опять ударить по мировой экономике. Не говоря уже о бесценных жизнях мирных граждан Сирии. И статья по теме; http://alina-9-1.livejournal.com/13194.html
|
|
| |
frank | Дата: Понедельник, 16 Сентября 13, 14:50 | Сообщение # 2 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Одно радует – позиция России по Сирии тверда и бескомпромиссна. Путин не допустит нарушений международного права, и не позволит Обаме вздёрнуть Асада,как в своё время поступили с Хусейном.
|
|
| |
pestel | Дата: Понедельник, 16 Сентября 13, 21:26 | Сообщение # 3 |
Любитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Правильно сказал Путин о Сирии, не видать америкосамсирийского газа.
|
|
| |